Como Añadir entradas al Blog

Simplemente envía un e-mail a ancares.cervantes.navia@blogger.com y aparecerá automáticamente publicado y mantendrá el formato que tú le hayas dado, incluso puedes poner fotos, links o lo que quieras, ten en cuenta que lo que pongas en el campo asunto será lo que se publique como titulo de la entrada.

Este proceso es completamente anónimo, no obstante, hay que guardar las formas.

Animo y pon tu grano de arena.

(se ha cambiado la dirección de correo debido a que hay gente que considera mejor atacar el blog que discutirlo y se dedica a poner correo basura)


lunes, 20 de octubre de 2008

Lendo no P.O.R.N. Pagina 181 (Usos e actividades autorizables)

Autorizable significa que hay que pedir permiso y puede ser denegado.

Punto 4 esto es autorizable


"4.0 Os cerramentos e valados en predios agrícolas e forestais serán autorizables dacordo coas seguintes

especificacións:

  • Os predios cuxa superficie sexa de entre 0,5 ha e 25 ha na zona de uso xeral (ZPDG-5), e os menores de25 ha nas ZPDG-3 e ZPDG-4.
  • Nos predios de máis de 25 ha situados nas ZPDG-3, ZPDG-4 e ZPDG-5, así como nos predios da Zona de Interese Prioritario para a Conservación (ZPDG-2), os cerramentos e valados serán sometidos a avaliación de efectos ambientais.
  • En todos os casos anteriores os cerramentos e valados que se autoricen non impedirán a circulación da fauna silvestre, ou non suporán un incremento da fragmentación ou a impermeabilidade dos hábitats do Anexo I da DC 92/43/CEE, ou un incremento no nivel de aillamento das especies de interese para a conservación. Os cerramentos serán preferentemente vexetais, conformados por especies autóctonas, ou ben por muros de pedra mantendo os tipos construtivos tradicionais de cada zona. "


En castellano


"Los cerramientos y vallados en terrenos agrícolas y forestales serán autorizables de acuerdo con las siguientes especificaciones:

  • Los terrenos cuya superficie sea de entre 0,5 ha y 25 ha en la zona de uso general (ZPDG-5), y los menores de25 ha en las ZPDG-3 y ZPDG-4.
  • En los terrenos de más de 25 ha situados en las ZPDG-3, ZPDG-4 y ZPDG-5, así como en los terrenos de la Zona de Interés Prioritario para la Conservación (ZPDG-2), los cerramientos y vallados serán sometidos la evaluación de efectos ambientales.
  • En todos los casos anteriores los cerramientos y vallados que se autoricen no impedirán la circulación de la fauna silvestre, o no supondrán un incremento de la fragmentación o la impermeabilidad de los hábitats del Anexo I de la DC 92/43/CENE, o un incremento en el nivel de aislamiento de las especies de interés para la conservación. Los cerramientos serán preferentemente vegetales, conformados por especies autóctonas, o bien por muros de piedra manteniendo los tipos constructivos tradicionales de cada zona."


Esto no tiene desperdigo, es decir, pueden autorizarnos a cerrar nuestras fincas, pero que no impida que entre el jabalí, estos, ¿para que narices se piensan que se cierran las fincas?.


Por otra parte dice que se someterá a evaluación de impacto ambiental, vamos como si fuese una autopista.


También dice que deben ser vegetales (sebes) o si no paredes de piedra, tendremos que llamar a los "canteiros de Pontevedra"


Dijo el Sr. Reza en el programa "vivir aquí" de TVG a la pregunta: "¿Por qué hay que pedir permiso para cerrar una finca?" que con el parque no teníamos que pedir mas permisos que en cualquier otra zona.

En este mismo blog está el link al video de este programa donde se puede comprobar el cinismo de este Sr.


Seguiremos leyendo….

viernes, 17 de octubre de 2008

Parque Natural de Ancares

FUENTES, QUIERO FUENTES

 

Empezaré diciendo que no me decanto ni por el "Parque Sí" ni por el "Parque No". Yo no vivo allí, así que no me voy a meter donde no me llaman. Eso es cosa de la gente que vive allí todo el año.

 

Dicho esto, tambén diré que mis padres son de allí (mi madre del municipio de Navia de Suarna y mi padre de Cervantes) y tengo una casa en el concello de Navia a la que solemos ir normalmente 2 veces al año. Si dicha casa queda dentro de los límites del parque (y eso es lo que me dijo un vecino de la aldea) es natural que me pique la curiosidad.

 

Para empezar me gustaría que me aclarasen esto: ¿ha leído mucha gente el proyecto oficial para convertir esta zona en parque natural? Y no estoy pensando ni en los políticos ni técnicos. Me refiero a la gente de a pie. Yo diría que forzosamente sí. Sobre todo los que se oponen a dicho plan. Me explico. Una oposición tan contundente, radical y firme sólo tiene sentido si sabes muy bien de lo que hablas, es decir, si estás informado, si tus datos pueden corrobarse acudiendo a una una fuente fiable.

 

Mi experiencia me dice que no, que la gran mayoría de ellos (sino el 100%) NO lo han leído... Y cuando digo "mi experiencia" me refiero a gente de carne y hueso (de la aldea) con quien pude hablar del tema. Se oponen al parque natural, dicho sea de paso. Pero a mi pregunta "¿pero tú has leído de qué va todo esto"? contestaron "no". Este es un dato objetivo: no lo han leído, pero es igual, pintan un escenario como mínimo apocalíptico...

 

Lo siento, pero no puedo evitarlo: criticar algo que se desconoce es totalmente absurdo, irracional.

 

Además en agosto hubo una anécdota que lo complicó todo. En Navia de Suarna había una representación de la "mallega" a la antigua usanza (es decir sin maquinaria). Un espectáculo al que acudió mucha gente. Pues bien, unas cuantas docenas de personas aparecieron con camisetas en las que había estampado "PARQUE NON". Como conocía bastante bien a muchos de ellos me vino a la mente esta pregunta (que hice a un vecino): "oye, por curiosidad, ¿no serán la mayoría de estos votantes del PP? Me respondió que la gran mayoría sí.

 

Como he dicho, esto complicaría aún más las cosas... si es que hay política detrás de todo esto. Esto es lo que pasó en Navia. Sé perfectamente que en Cervantes mucha gente se opone al parque con el alcalde socialista a la cabeza. Y en Navia mucha gente que NO votan al PP también. Con esta anécdota simplemente quiero decir que probablemente estén usando esta polémica con fines políticos. Y esto enmaraña aún más las cosas. ¿Qué parte es propaganda –o mentira—y qué parte no? Por cierto, la visión más apocalíptica provenía de un votante pepero que además trabaja activamente para este partido. Cuando el PP perdió la Xunta de Galicia... también describió un panorama... apocalíptico... ¿Casualidad? Yo no creo mucho en esta clase de casualidades...

 

Volviendo al principio: existe el proyecto para convertir esta zona en Parque Natural.

 

1) ¿Sólo existe el borrador o ya está terminado?

2) ¿Tiene el público libre acceso a dicho proyecto?

 

Si es así:

 

3) ¿dónde se puede conseguir este proyecto? ¿Consellería de Medio Ambiente? ¿Ayuntamientos interesados? ¿Organismos del estado central?

 

Daré mi opinión CUANDO haya leído este plan.

 

Un cordial saludo




Ahora llévate lo mejor de MSN y Windows Live, en tu móvil