Como Añadir entradas al Blog

Simplemente envía un e-mail a ancares.cervantes.navia@blogger.com y aparecerá automáticamente publicado y mantendrá el formato que tú le hayas dado, incluso puedes poner fotos, links o lo que quieras, ten en cuenta que lo que pongas en el campo asunto será lo que se publique como titulo de la entrada.

Este proceso es completamente anónimo, no obstante, hay que guardar las formas.

Animo y pon tu grano de arena.

(se ha cambiado la dirección de correo debido a que hay gente que considera mejor atacar el blog que discutirlo y se dedica a poner correo basura)


martes, 9 de diciembre de 2008

DE MOMENTO, YO DIGO SÍ!!!

 
Basta ya de absurdas fatalidades. Parece que por una vez que una de las comarcas más olvidadas de Galicia puede reflotar y ver como aldeas y pueblos se llenan otra vez de vida, la gente (gente que por cierto o bien desconoce la vida solitaria y difícil que allí se vive, o bien que por razones políticas, se aferra al pasado y niega así la posibilidad de que haya un futuro, no entro a valorar si mejor o peor, pero un futuro... para estas aldeas) se opone a un proyecto, bueno no existe ni proyecto definitivo, pero qué más da!, el caso es oponerse porque sí, sin ver ni tan siquiera los pros o contras que puedan resultar del mismo.
 
Como gran conocedora de la comarca (todos mis familiares proceden y viven en la misma) creo que es hora de que haya un cambio que rompa con la tristeza y la dificultad diaria de vivir en estas tierras. Es el momento de avanzar, después de tantos años viendo pasar la vida, sin ningún proyecto y ninguna ilusión que devuelva a los pueblos y aldeas el encanto y la vida que algún día tuvieron.
 
Por todo ello, creo que el proyecto merece el beneficio de la duda y hasta que no se vea el planteamiento definitivo, no se puede hablar de manera tan categórica y rotunda diciendo parque non, porque si este proyecto alegra y alivia la vida de sus habitantes, creo que sólo por eso, merece la pena.


Descárgate gratis el nuevo Windows Live Messenger

martes, 11 de noviembre de 2008

Respuesta sobre los vallados de fincas

¿Estás seguro de que una pared de piedra tradicional [que NO son altas] "detiene" un jabalí? Pregunta a los cazadores... Y que yo sepa, la gente de la comarca sabe perfectamente cómo hacer dichas paredes. ¿Por qué razón iban a necesitar a los "canteiros de Pontevedra"?

 

La vegetal obviamente no es un problema.

 

Si eres de la comarca pues debes saber por dónde está tirando la agricultura (no en todas las aldeas, pero sí parece que estén tirando del carro): la ganadería "industrial" (además de la reforestación). Es decir, paredes fuera y al diablo con el anti-económico parcelamiento. Pero... esto supone VALLAR estos pastizales ;)

 

Recordad que se habla de extensiones de 25 o más hectáreas (además de las de menor tamaño). Grosso modo: 1 hectárea = 1 campo de fútbol. 25 hectáreas = ¡25 campos de fútbol uno al lado del otro! Eso es MUY grande para los estándares de la comarca ;)

 

Y estos "25 campos de fútbol" están apareciendo con la ganadería industrial.

 

Sí, pueden ser en casos concretos una barrera para las especies que se proponen proteger... Postes y tres hileras de alambre de espino.

 

Yo lo veo así: dudo mucho que te impidan cerrar tu finca por capricho (la visión apocalíptica difiere, claro). A menos que el que otroga los permisos sea tu archienemigo. Mala suerte, amigo.

 

El sistema es racional (y se aplica en cualquier parque del mundo que se precie): quieren evitar que se formen culs-de-sacs (callejones sin salida) para los animales. Un ejemplo bien extremo: una valla que divida un valle en dos; desde la cima de una montaña, bajando hasta el lecho del valle y subiendo por la ladera de la montaña de enfrente. Y si la gente valla sin ton ni son, nos podemos encontrar con zonas inaccesibles (y no sólo para los animales). Su temor (o previsión) es legítimo: esta ganadería industrial puede ir a más y comerse todo. Y con ella llegan los vallados por doquier. En otras palabras: esto no es una casa de putas donde todo el mundo hace lo que le da la real gana "simplemente porque es mío". Porque si es tuya, ¿porqué no le prendes fuego a tu casa? ¿A que es legal hacer esto? ¿O porqué no matas a palos a todos tus animales domésticos? ¿O porqué no zurras a tu esposa e hijos? Sarcasmos aparte: hay leyes y deben cumplirse. Otra cosa es que la gente esté o no de acuerdo (lo cual es respetable).

 

"¡¡No me dejarán cercar mi patatal!!" [que mide menos de 1 hectárea y está a escasos 100 metros de tu casa] ¿Porqué iban a hacerte esto? ¿Eres acaso el archienemigo del potentado del párrafo anterior? Si no te dejan, quizás es porque tu patatal (mala suerte) está desgraciadamente en una zona por donde los animales tiene que pasar SI o SI. Es decir, bloqueas una senda. Una posibilidad entre mil diría yo [porque a tus vecinos no les han impedido cerrar sus fincas] y te ha ido a tocar a ti, ¡qué le vamos a hacer!

 

De todos modos, esto que citas no es nada. He llegado a oír auténticas barbaridades... "No podré circular con mi tractor por ningún camino [vecinal]". ¿Qué es esto? ¿Paranoia? ¿O la tradicional desconfianza campesina?

 

Un saludo

 

Rosendo Rebúznez

 

P.D.: a la persona a cargo del blog: cuidado con los spammers. Ver abajo la publicidad del hotel.



No te aburras más, engánchate a los Juegos de Messenger

lunes, 20 de octubre de 2008

Lendo no P.O.R.N. Pagina 181 (Usos e actividades autorizables)

Autorizable significa que hay que pedir permiso y puede ser denegado.

Punto 4 esto es autorizable


"4.0 Os cerramentos e valados en predios agrícolas e forestais serán autorizables dacordo coas seguintes

especificacións:

  • Os predios cuxa superficie sexa de entre 0,5 ha e 25 ha na zona de uso xeral (ZPDG-5), e os menores de25 ha nas ZPDG-3 e ZPDG-4.
  • Nos predios de máis de 25 ha situados nas ZPDG-3, ZPDG-4 e ZPDG-5, así como nos predios da Zona de Interese Prioritario para a Conservación (ZPDG-2), os cerramentos e valados serán sometidos a avaliación de efectos ambientais.
  • En todos os casos anteriores os cerramentos e valados que se autoricen non impedirán a circulación da fauna silvestre, ou non suporán un incremento da fragmentación ou a impermeabilidade dos hábitats do Anexo I da DC 92/43/CEE, ou un incremento no nivel de aillamento das especies de interese para a conservación. Os cerramentos serán preferentemente vexetais, conformados por especies autóctonas, ou ben por muros de pedra mantendo os tipos construtivos tradicionais de cada zona. "


En castellano


"Los cerramientos y vallados en terrenos agrícolas y forestales serán autorizables de acuerdo con las siguientes especificaciones:

  • Los terrenos cuya superficie sea de entre 0,5 ha y 25 ha en la zona de uso general (ZPDG-5), y los menores de25 ha en las ZPDG-3 y ZPDG-4.
  • En los terrenos de más de 25 ha situados en las ZPDG-3, ZPDG-4 y ZPDG-5, así como en los terrenos de la Zona de Interés Prioritario para la Conservación (ZPDG-2), los cerramientos y vallados serán sometidos la evaluación de efectos ambientales.
  • En todos los casos anteriores los cerramientos y vallados que se autoricen no impedirán la circulación de la fauna silvestre, o no supondrán un incremento de la fragmentación o la impermeabilidad de los hábitats del Anexo I de la DC 92/43/CENE, o un incremento en el nivel de aislamiento de las especies de interés para la conservación. Los cerramientos serán preferentemente vegetales, conformados por especies autóctonas, o bien por muros de piedra manteniendo los tipos constructivos tradicionales de cada zona."


Esto no tiene desperdigo, es decir, pueden autorizarnos a cerrar nuestras fincas, pero que no impida que entre el jabalí, estos, ¿para que narices se piensan que se cierran las fincas?.


Por otra parte dice que se someterá a evaluación de impacto ambiental, vamos como si fuese una autopista.


También dice que deben ser vegetales (sebes) o si no paredes de piedra, tendremos que llamar a los "canteiros de Pontevedra"


Dijo el Sr. Reza en el programa "vivir aquí" de TVG a la pregunta: "¿Por qué hay que pedir permiso para cerrar una finca?" que con el parque no teníamos que pedir mas permisos que en cualquier otra zona.

En este mismo blog está el link al video de este programa donde se puede comprobar el cinismo de este Sr.


Seguiremos leyendo….

viernes, 17 de octubre de 2008

Parque Natural de Ancares

FUENTES, QUIERO FUENTES

 

Empezaré diciendo que no me decanto ni por el "Parque Sí" ni por el "Parque No". Yo no vivo allí, así que no me voy a meter donde no me llaman. Eso es cosa de la gente que vive allí todo el año.

 

Dicho esto, tambén diré que mis padres son de allí (mi madre del municipio de Navia de Suarna y mi padre de Cervantes) y tengo una casa en el concello de Navia a la que solemos ir normalmente 2 veces al año. Si dicha casa queda dentro de los límites del parque (y eso es lo que me dijo un vecino de la aldea) es natural que me pique la curiosidad.

 

Para empezar me gustaría que me aclarasen esto: ¿ha leído mucha gente el proyecto oficial para convertir esta zona en parque natural? Y no estoy pensando ni en los políticos ni técnicos. Me refiero a la gente de a pie. Yo diría que forzosamente sí. Sobre todo los que se oponen a dicho plan. Me explico. Una oposición tan contundente, radical y firme sólo tiene sentido si sabes muy bien de lo que hablas, es decir, si estás informado, si tus datos pueden corrobarse acudiendo a una una fuente fiable.

 

Mi experiencia me dice que no, que la gran mayoría de ellos (sino el 100%) NO lo han leído... Y cuando digo "mi experiencia" me refiero a gente de carne y hueso (de la aldea) con quien pude hablar del tema. Se oponen al parque natural, dicho sea de paso. Pero a mi pregunta "¿pero tú has leído de qué va todo esto"? contestaron "no". Este es un dato objetivo: no lo han leído, pero es igual, pintan un escenario como mínimo apocalíptico...

 

Lo siento, pero no puedo evitarlo: criticar algo que se desconoce es totalmente absurdo, irracional.

 

Además en agosto hubo una anécdota que lo complicó todo. En Navia de Suarna había una representación de la "mallega" a la antigua usanza (es decir sin maquinaria). Un espectáculo al que acudió mucha gente. Pues bien, unas cuantas docenas de personas aparecieron con camisetas en las que había estampado "PARQUE NON". Como conocía bastante bien a muchos de ellos me vino a la mente esta pregunta (que hice a un vecino): "oye, por curiosidad, ¿no serán la mayoría de estos votantes del PP? Me respondió que la gran mayoría sí.

 

Como he dicho, esto complicaría aún más las cosas... si es que hay política detrás de todo esto. Esto es lo que pasó en Navia. Sé perfectamente que en Cervantes mucha gente se opone al parque con el alcalde socialista a la cabeza. Y en Navia mucha gente que NO votan al PP también. Con esta anécdota simplemente quiero decir que probablemente estén usando esta polémica con fines políticos. Y esto enmaraña aún más las cosas. ¿Qué parte es propaganda –o mentira—y qué parte no? Por cierto, la visión más apocalíptica provenía de un votante pepero que además trabaja activamente para este partido. Cuando el PP perdió la Xunta de Galicia... también describió un panorama... apocalíptico... ¿Casualidad? Yo no creo mucho en esta clase de casualidades...

 

Volviendo al principio: existe el proyecto para convertir esta zona en Parque Natural.

 

1) ¿Sólo existe el borrador o ya está terminado?

2) ¿Tiene el público libre acceso a dicho proyecto?

 

Si es así:

 

3) ¿dónde se puede conseguir este proyecto? ¿Consellería de Medio Ambiente? ¿Ayuntamientos interesados? ¿Organismos del estado central?

 

Daré mi opinión CUANDO haya leído este plan.

 

Un cordial saludo




Ahora llévate lo mejor de MSN y Windows Live, en tu móvil

jueves, 17 de julio de 2008

quizá si.....

Hoy, tras varios días pensando casi en voz alta, he decidido escribir
acerca de lo que está ocurriendo en Os Ancares en su vertiente lucense.
La situación que se planeta es la posibilidad de declarar la zona como Parque.

Antes de comenzar debo pedir disculpas de ante mano porque este texto tiene caracter nostálgico.

Apenas tenía tres meses cuando estuve por primera vez en la aldea de
Cela, un lugar mágico, lleno de historias apasionantes. Mi padre,
toledano, enamorado de este pequeño mundo y mi madre, que nació en un
vieja casa de pizarra con paredes gruesas en el corazón de Os Ancares,
me enseñaron a amar este lugar hasta incluso llegar a llorar hoy en un
breve recuerdo de sus colores en mi mente.

Me he preguntado muchas veces la causa del olvido de los lugareños por
parte de las administraciones regionales. Escucho en mi mente las
palabras de os veciños protestando, quejándose de que nadie hace nada
por ellos. quejas fundamentadas de las que yo con los años me he
sentido identificado.
Hoy se plantea la posibilidad de hacer de este paraje, de esta
magnífica creación de la Naturaleza, un lugar protegido. Protegido nada
menos con la calificación de Parque Natural.

Mi corazón lleno de Orgullo porque hoy todos se acuerdan de mi gente,
de mi familia, de las personas de las que aprendido casi todo hasta
ahora en la vida.
Sin embargo, mi corazón se llena de nostalgia, de identificar a las
mismas personas a las que escuchaba con atención hablando en un
programa de la TVG (Vivir Aquí, miércoles a las 23 00), esta vez
quejándose de que ahora se les hace caso para quitarles derechos de
decisión, de poder de actuación en sus terrenos. ¿y si quiero cortar
leña de mis propios árboles? allí los inviernos son jodidos.
¿Y si quiero mejorar un camino?...así podrá bajar al pueblo el panadero en invierno...

Por un lado se plantean aquellas mejoras con las que he llegado a soñar
de manera literal. Por otro, veo gravemente perjudicada la vida
cotidiana de aquellos de más de 60 años que no tienen la posibilidad de
girar sus vidas hacia el turismo.
Cansado estoy de que se hayan invertido cifras enormes de dinero en
dotar de ligeras infraestructuras en determinadas áreas y que no se
haya resuelto nada precisamente porque la comarca no gozaba de la
protección adecauda, ni de los técnicos competentes para su desarrollo.
Dentro de poco esto puede cambiar. Un plan estratégico de organización
regional, con desarrollo integrado, sostenible. Buenos accesos, buen
turismo, inyeción de vitalidad en una de las zonas más envejecidas del
pais. Gestionado por profesionales experimentados en la materia (como
me gustaría poder participar)...Y a modo de aviso aparece el fantasma
de tener que pagar peaje para ir a mi propia casa. La casa donde crecí
y donde soñaba despierto con un futuro fantástico para todos, allí, sin
tener que moverse del sitio.

Un sueño hecho realidad con matices como creo que he dejado ver entre
líneas. Ilusionado, feliz, emocionado, y sin embargo asustado,
precavido, temeroso de que alguien destroce con malas prácticas y mal
uso del ocio los prados por los que rodaba con mi perro Lord.

Este Proyecto de convertir Os Ancares en Parque Natural es sin duda un
proyecto ambicioso que creo que es posible realizar adoptando
soluciones de compromiso de tal manera que todos resulten beneficiados.
Es el momento óptimo para no volver a estropear las oportunidades que
se abren. La gente de Os Ancares es gente entrañable, de gran corazón,
trabajadora y luchadora, pero en algunos casos fácilmente
influenciable. Por esta razón se debe hacer un buen uso de la
información y de la transmisión de esta información. Sin coacciones,
sin adulteraciones de la realidad para poder decidir un sí o un no con
criterio. Sin ánimo de hacer demagogia, veo ciertas similitudes entre
transmitir la realidad y la información de forma distorsionada con lo
que se plantea de la privación del poder de decisión cerca de la vida
del lugareño si finalmente se llega a hacer Parque Natural.

Hugo. De Os Ancares
Ingeniero Agrónomo.


______________________________________________
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

martes, 8 de julio de 2008

La hipocresía de la conservación de la naturaleza.

Donde siempre se ha conservado la naturaleza y se tiene la consciencia de que "La tierra no se hereda de los padres, se toma prestada de los hijos", como se dice ahora “¡estamos flipando!”.

Vemos en la televisión anuncios como el de Repsol donde se presenta como defensora del medio ambiente, ¡alucinante!, una de las mayores petroleras del mundo hace un anuncio con el slogan, “… como no vamos ha ser capaces de proteger lo que mas nos importa”, refiriéndose al planeta, “¡pa flipar!”, pero no es la única multinacional que se ha vuelto verde, también tenemos a Endesa con lo de paraloshijosdenuestroshijos.  y como está de moda hacen anuncios similares, Iberdrola, Fenosa y un largo etc…

Muy de destacar el de la compañía aérea Spanair, este  no es de tv, sino escrito, pone textualmente, a pie de foto de una vaca:

 

Esta Vaca representa un problema mayor que el tráfico aéreo. ¿Sabe por qué?

 

El Cambio climático es un problema real y las líneas aéreas tienen parte de la responsabilidad. El transporte aéreo produce el 2% de las emisiones mundiales de CO2. Sin embargo, seguro que le sorprenderá saber que el volumen de CO2 que producen las vacas de todo el mundo es superior. A pesar de ello, nos esforzamos en limitar el impacto ambiental de la actividad aérea invirtiendo en nuevos aviones que hacen un uso más eficiente del combustible y trabajando para conseguir rutas más cortas y un mejor control del tráfico aéreo.

 

¡¡¡ TOMA YA !!!

 

Estos además de hipócritas son unos falsos, ya que las vacas producen metano, no CO2, pero no han dudado en colocarlo así en su publicidad verde. 

 

Pero esta hipocresía no es única de empresas multinacionales dedicadas como en el caso de Repsol al sector petrolífero (nada contaminante), encontramos aún más en los gobiernos que presionados por los ciudadanos, también en muchos casos verdes por fuera y amarillos por dentro, toman decisiones políticas acordes con los tiempos, toca verde pero sin molestar ni a las grandes empresas contribuyentes, ni al ciudadano de la urbe dado su mayor densidad de voto.

Así pues, a escala global, firmamos acuerdos como el protocolo de Kioto, donde los países ricos compran cuotas de contaminación a los países pobres, este dinero va a parar a unos pocos de esos países, impidiendo por otro lado su desarrollo, a cambio en los países ricos podemos seguir contaminando, así no molestamos a los buenos contribuyentes.

A escala mas doméstica existe esta misma hipocresía, por ejemplo, acordamos en la UE un porcentaje de zonas protegidas y las vamos declarando donde menos proteste la gente, ¡a no! en zonas poco modificadas.

Mientras en el resto de zonas especialmente las urbanas se puede seguir consumiendo, las grandes multinacionales pueden seguir produciendo, todos podemos seguir contaminando y  parece que hemos realizado un gran esfuerzo ecológico entre todos.

 

Señores políticos: Las “zonas poco modificadas”, están así porque durante generaciones sus gentes se han preocupado de conservarlas, mientras otras zonas, no se prestó el mas mínimo interés a la sostenibilidad, desde ningún ámbito, especialmente el político, pero lo peor es que esto no ha cambiado. ¿Por qué no focalizan sus esfuerzos en arreglar o mejorar las zonas mas castigadas?.

 

Xantón.

 

 

 

viernes, 27 de junio de 2008

Desde siempre hemos visto como Galicia se diseminaba a lo largo y ancho del mundo... ¡¡¡ conozco un gallego que vive en la Polinesia !!!
Todos se han acomodado a que nuestra tierra es una tierra emigrante... pues déjenme que aclare una cosa: LOS GALLEGOS NO SOMOS NÓMADAS.

Siempre que converso con alguno habla desde la "morriña", esa que hace que los ojos se llenen de lágrimas pensando en la tierra que se vieron obligados a dejar atrás.

Y ahora hablan de PARQUES NATURALES... La Xunta me tiene "alucinada"... Puede venir un barco a hundirse en nuestras costas que no pasará nada: nos lamentaremos, nos quejaremos, lloraremos... pero ahí quedará todo... La Xunta no protegerá nada donde ya tiene "otros intereses".

Pero bien... semejando a los antiguos descubridores, se dieron cuenta de que podían sacar partido de una tierra conservada prácticamente intacta desde tiempos inmemorables: descubrieron Cervantes. Y tal como hicieron aquellos conquistadores, pretenden "conquistar" una tierra que no está desierta. En Cervantes vive gente... gente a la que los "grandes señores" no les interesa escuchar, porque nunca les dirán lo que ellos quieren oír.

Cervantes está como está porque sus gentes se han preocupado día y noche, año tras año de cuidarla, de mimarla y de mirar por su bien, mientras que la Xunta nunca hizo nada...
Bueno, tampoco quiero faltar a la verdad... La Xunta si que ha ido haciendo cosas... Al tiempo que iba descubriendo lo bonito de esas tierras iba acortando libertades a sus legítimos dueños: primero la Red Natura, luego una reserva de la biosfera... y ahora un Parque Natural.

Y lo peor de todo... es que la democracia no debe estar instaurada en aquella zona olvidada de España... porque pese a las voces que se alzan contra este tremendo abuso... nadie las escucha... ¿Nos hemos vuelto sordos? Si es así, es una verdadera lástima, porque si supiéramos escuchar de verdad oiríamos historias increíbles de los habitantes de Cervantes y de cómo con su sudor han ido trabajando esas tierras tan bellas a las que la Xunta quiere echar mano.

Pero no se las quieren expropiar... no nos equivoquemos... La Xunta no sería capaz de robar tierras a nadie... es mucho mejor obligarles a que las cuiden bajo su atenta mirada y prohibirles todo aquello que puede perturbar sus oscuros intereses.

Señores de la Xunta pseudo-ecologistas entiéndanlo: NO QUERESMOS PARQUE NATURAL NI NADA QUE NOS QUITE NUESTRAS LIBERTADES....



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

jueves, 26 de junio de 2008

Entrevista en Vivir Aquí a Xosé Benito Reza 19/06/2008

En el programa de TVG Vivir Aquí del día 19/06/2008 unos de tratados fue el de la declaración de parque natural una zona de los Ancares.

A este programa asistió de invitado el Director Xeral da Conservación da Naturaleza de la Xunta, el Sr. Xosé Benito Reza. Para los que no visteis el programa, se trata que los presentadores entrevistan al invitado, valiéndose además de declaraciones y preguntas de diferentes personas “afectadas”, a las cuales el invitado va respondiendo.

Después de ver el programa quiero hacer unas cuantas matizaciones que considero importantes.

Básicamente el Sr. Reza utilizó únicamente un argumento a las diferentes cuestiones e inquietudes de los vecinos. “esto ya esta prohibido por la red natura o por la Zona de especial protección das aves, por la reserva de la biosfera o por ser zona de protección do oso etc.”.

Está claro Sr. Reza xa estamos fodidos pero hay una gran mentira en todo esto que parece que no quieren entender, TAMBIEN ESTAMOS EN CONTRA de pertenecer a la “Red Natura”, a la “Zona de Especial protección de Aves”, a la “Reserva de la biosfera” y de cualquier otra cosa que esté mermando nuestros legítimos derechos y capacidad de gestión de nuestras propiedades.

(Si me estas dando por ………. a la fuerza, no pretendas encima que te diga que me gusta).

Dice el Sr. Reza “Non existe en Galicia unha zona mais protexida que Os Ancares”. ¡¡¡¡¡ Pero ¿Cómo? !!!!! Vamos a ver Sr. Reza, si estamos tan protegidos. ¿Por qué este empeño en la declaración del parque? ¿es un tema de imagen? ¿Por qué no protegen la Ria de Pontevedra de la celulosa Ence? Por ejemplo.

Dice también el Sr. Reza que ya todo el mundo conoce a Os Ancares como parque, y pone como ejemplo las pegatinas del Club Ancares ¡pero hombre! Sr. Reza ¿Por qué mete el dedo en la llaga? ¿De quien es el club Ancares? ¿Quiénes son los socios? Por cierto tenían hasta hace poco un urogallo disecado expuesto con una placa grabada con una inscripción que mejor no menciono.

También habla el Sr. Reza de una dotación económica, y claro, como estaba en la tele, nos dijo que es de un millón de euros, pero se le olvidó detallar la distribución (Pág. 210 del porna) solo un cuarto está destinado a ayudas a la población, es decir ellos se gastaran tres cuartos de millón en gestionar nuestras tierras y ya veremos como, nos darán a cambio un cuarto de millón para toda la zona.

Continuara………..

Enlace al video del programa: http://www.crtvg.es/asfroot/acarta_tvg/VIVIR_AQUI_20080619.asx